电信重组３Ｇ发放最新方案 电信, 方案

电信重组３Ｇ发放最新方案
    保持现有四大运营商格局不变，不重组，发３张３Ｇ牌照：
　　　１、将TD发给移动、网通,利用移动现有2G基站，共建3G全国网。
　　　２、发CDMA2000给电信、联通,共建3G全国网（农村仍以２Ｇ的ＣＤＭＡ为主）。
　　　３、WCDMA发给铁通建局部网,主要在特大城市和奥运城市建网。1年后考虑铁通与广电的网络部门、或者卫通组成新的集团。
　　　TD标准(移动,网通)的集团在1-2年内将小灵通转成TD,移动在5年内将大部分现GSM用户转为TD用户,这个集团会包含3-4亿用户,在向4G过度时把握更大。同样电信和联通也会有3亿多用户群。铁通和广电、卫通3-5年后约有上亿的用户和现数字电视、手机电视、卫星电话用户。3-5年后三个3G标准集团可实现通讯网、互联网、广电网的三网合一。
   　好处是：
    1、联通和电信、移动网通共同出资建3G，这样电信、网通掌握固网和互连网的核心资源，移动、联通掌握移动网络资源，优势互补，可以共用线路。联通、电信投入少，升级到CDMA2000和日后的网络优化不超过3、４百亿。这样两家资金充足，不必借债且两家的互连互通没问题。联通有了电信的资助可以加大网络投资力度，进行深层的网络优化和覆盖，彻底改变联通信号覆盖不好的不利因素。在农村以现2G网络为主，县以上基站加装3G设备。联通可以让电信马上参与CDMA2G的经营，国家分配给电信号段即可，两家在市级加交换机直连。两家组成交换局，技术人员共设，负责互连互通、结算，网络建设、优化。
    联通要给电信网间结算，要用到电信的互联网，电信要用联通CDMA2000网，同样给联通运行成本。两家互不吃亏。
    网通发展小灵通和TD的双模，电信发展小灵通和CDMA的双模，联通有了GSM和CDMA的双模，移动发展GSM和TD的双模。以此带动用户向3G的转换。或直接将小灵通用户的终端直接换成3G终端。
    按照新方案,中国投资3G控制在1000亿左右。联通升级到3G不用半年，移动升级3G不用1年。
    2、有电信的加入，CDMA可以很快赢利，解决目前联通的困境，CDMA的用户在短时间有很大增长，终端价格很快下降。选择CDMA的用户也多了个选择，电信和联通既有合作也有竟争，互相制约,共同面对移动和网通的TD网的竞争。
    3、不重组，各家没有重组资金、时间成本，可以处于同一起跑线，职工可安心工作，直接投入未来的竞争。受目前电信重组的不利影响，联通、网通正常的经营遭到严重干扰，必须引起重视。
    4、两个营运商共同运营一个标准，降低了营运商运营3G的风险，用户多了个选择，避免走联通CDMA的老路。终端产品样式多，价格低，不必像联通采取靠终端补贴来发展用户。”
    5、对电信、网通来讲，采取“借鸡生蛋“的方式，达到了经营移动通信的目的。不必花上千亿自建全国移动通信网络，比收购联通的CDMA投资更少，时间短，见效快，麻烦少。节省大量资金，为后续持续发展提供动力。电信在北方的网络和经营部门只涉及到县级市，自建全国网络还得新建乡镇营业部门和代理渠道，投资太大。不如像移动那样专做移动通讯，作精作专一样发展更好。电信、联通的CDMA阵营对移动目前的一家独大的格局形成强有利挑战和制约，有利于电信业的发展。
    6、按此方案，几大运营商都是上市公司，不必经过上市交易，麻烦少，手续少，节省时间和人力物力。
    7、逐渐将广电进行改革，把节目制作和网络维护、传输分离。将来是电视、电影的制作部门分别向TD、CDMA2000、和WCDMA三个集团输送节目，按流量收费。现在广电的线路已深入千家万户，改造后可同时运营通讯和互联网。
　　8、按此方案，GSM手机用户在1-2年后进入更换终端的高峰期，由于有2个运营商运营一个3G标准，用户可以不换号直接过度到3G，手机厂商也会将重点转移到3G手机上来。消费者在购买新手机时，会优先选择３Ｇ手机。靠社会力量完成2G到3G的转换，运营商的风险降到了最低。
   六合三弊端：
    1、 3个营运商三个标准，我们得建三个全国网，除了移动，其他的准备金都不足，电信也不过２、３百亿。3G只是个过渡产品，几年后还得面临4G，把钱都花在现在的３Ｇ上，只能背上沉重债务，势必把营运商拖跨。我们还是个发展中国家，有必要3个国际标准都上全国网吗？上了几年后还得面临4G。即使是发达国家也没有全上啊！就我们中国有钱！得花几千亿？一个3G标准只有一个运营商，老百姓买了３Ｇ手机后无法选择其他运营商，否则就得连手机一起换，代价太高，不利于竞争，造成新的垄断。消费者买了３Ｇ手机换营运商不过一百元换个号，代价少，也容易接受。CDMA手机用户才三千万，ＧＳＭ手机用户３亿多，手机成本，功能，价格相差太远。这也是目前ＣＤＭＡ发展不过ＧＳＭ的主要原因。
    2、 TD是我国标准，当然支持，可CDMA花了好几百亿，不能废了。目前赢利不高主要原因是联通独家经营，要是当初电信和网通也上，不上小灵通，也不会是今天这个局面。移动也不会是一家独大，市场格局早就发生变化。联通从２００２年建ＣＤＭＡ网络开始，投入几百亿，市场发展、宣传投入巨大精力，也有了感情，且刚刚盈利，升级到３Ｇ也快，投入也少，这种时候分家，再建新网，恐怕不好吧。
3、 联通和网通和并，得1-2年整和，北方联通和网通以谁为主组建新公司。整合不好负面影响有多大？重组成本有多大？这些都是不必要的成本，联通和网通都是上市公司，内控很严。这比钱谁掏？摊在消费者身上？CDMA和GSM基站怎么分？再竖个铁塔，有些地方恐怕几十年收不回成本，浪费多少钱！CDMA和GSM的用户捆在一个客户群，相互通话便宜，加上联通发展了很多双模卡用户，的确不好分。我国国土面积大，大多是农村，到现在还没有实现村村通，建3个3G全国网是浪费，国家早就担心，曾促使联通和电信、移动和网通达成过实现资源共享协议。