首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

提升LED电源寿命 MLCC能否终结电解电容?

提升LED电源寿命 MLCC能否终结电解电容?



电解电容一直被视为LED驱动电源设计的瓶颈——目前电解电容的寿命都在几千小时,这与LED器件10万小时寿命相比,有难以逾越的差距。因此,对于LED照明系统来说,铝电解电容器是导致LED驱动电路寿命达不到要求的关键元件。

近年来有很多LED驱动器件厂商都在尝试推广无电解电容的驱动电源解决方案。电子元件技术网资深专家指出,无电解电容方案的弊端——一方面,无电解电容器方案使得市电整流输出电压纹波加大,如果不加以处理就会导致LED输出电压纹波的增加,而如果LED工作在满功率状态,就可能出现市电频率下的周期性过电流(或过功率),最终结果还是会导致寿命的缩短;另一方面,如果降低工作电流,尽管不会出现过功率,但是会引起损耗的加大,而且会产生比较大的LED电流变化,会导致如严重的频闪

因此,人们一直在寻找其他的电解电容替代解决方案。目前,越来越多的设计者开始关注用MLCC(片式多层陶瓷电容器)来替代电解电容。上周末在深圳由电子元件技术网举办的“LED照明设计技术交流会”上,TDK的专家就分享了他们在LED驱动电源中采用MLCC的一些设计思路。

TDK-EPC的技术专家加加谷光晴指出,电解电容有一个很大特点,就是ERS值比较高——如果ERS比较高,以发热的形式流过去,就会导致电解电容损耗比较高;另外它的纹波电流比较高,同样会引起自身发热非常严重,以上两个因素叠加,自身发热达到一定程度,会加速电解液挥发的速度。同时在高温影响下,电容容值也会衰减,所以整个呈现恶性循环的趋势。

而与之相比,MLCC最大的优点就是寿命比较长,另外它在高温和低温下的表现非常一致,因此在如本的LED照明解决方案中,很多会考虑采用MLCC,因为日本目前是业界当中LED寿命关注最大的国家,要求LED照明产品寿命都要保证4万小时以上。

当然,MLCC也有其弱点,一是跟同等容量的电解电容相比,单价会比较高;另外MLCC有偏压的特性,偏压特性导致容量衰减,导致灯具的频闪现象。不过就频闪的问题,我爱方案网www.52solution.com)专门为此提供了一个解决方案——在一个客户的设计中,原来采用了4.7uF的电解电容,从电流曲线来看,没有中断,所以不会出现闪频的现象;而在用同样容值的MLCC替代电解电容后就有可能产生频闪。这是因为MLCC一旦施加电压,容量就会有衰减,如4.7uF 电容在50V、25摄氏度使用时,容量会下降到2.24.7uF,会产生实效容量不足,从而导致频闪。但是在将MLCC的容值提高到10uF时,频闪消失了。因此TDK的专家得出结论 ——用MLCC替代电解电容时,不能同等电容去替换,要选择大一点的MLCC去进行替换。

加加谷光晴透露,想深圳电子展http://www.cntronics.com/public/dzz/)上的那些LED照明厂商,整个电源用的电容全部换成了MLCC。通常在不同的LED照明领域可以选择不同的MLCC产品:针对中耐压产品,可选用100V到630V的产品;针对有耐高温需求的产品,选在150摄氏度对应的产品;三是在交通灯、路灯等应用中,选择耐机械应力、耐热冲击的产品。

不过,面临MLCC的挑战,电解电容也没有淡出人们的视野,资料中显示,Rubycon推出推出的ZLH、YXJ系列低压电解电容器和BXA、BXC系列高压长寿命电解电容器,直径10mm的电解电容器可以达到105℃下1万小时的寿命,按理论推算,在75℃环境下其寿命可以达到8万小时;考虑其他影响因素,达到75℃下5万小时寿命没有问题,国产高压铝电解电容器的寿命近年来也有较大的提高,很多铝电解电容器制造商已经可以制造出105℃下1万小时产品,可以满足3万小时以下的LED驱动电路的需要。所以说,技术的竞赛还在继续,好戏还在后头。原址:http://www.cntronics.com/club/space.php?uid=103590&do=blog&id=21452
啦啦啦。我是一只大肥猫
电子元件技术网 最好的电子工程师论坛
www.cntronics.com
返回列表